Согласен.
Се Ля Ви.)

Но возможно это и хорошо. Если бы все всегда удавалось с первого раза и исполнялось по первому желанию, мне кажется - было бы скучно.

Если два человека всегда находят компромис, общую цель - возможно они друг для друга лучший выбор.
Но ведь можно и от внешней жизни получать удовольствие, и при этом знать, что когда ярость схватки пресытит - твоя вторая половина даст тебе мир и уют. Воины сражаются не просто так - Фараон, Царь, Хан, это одно, но дома ждет семья, и этим все сказано.
А если и дома бой и вокруг бой то где найти тишину?
А ведь и у вас дома бывают периоды спокойствия и мира, и они сменяют кипение страстей. Это ведь как бы взаимная слабость получается.

Равенство это лишь один случай. Второй - единство (и в чем то борьба.) противоположностей.
И как результат в обоих случаях - единое существо-пара, которой не страшно одиночество. Для которой его просто нет.

если человек являецца лидером это его еще не опрееляет как разумного. есть не только положительные лидеры, но и отрицательные.

смотря что считать вагончиком. если человека -то скучно, а если отношения - то очень удобно. не стоит слишком упрощенно относицца к такой модели восприятия.

ну и кто в этой ситуации сильнее?)ты такая сильная впереди идущая готова своей половине бесконечный фейерверк предложить а она поноет похнычет и ты стиснув зубы останавливаешь поток нытья... не фейерверком... просто размазыванием соплей по стеклу... и несмотря на все твое горение и силу тобой все равно повернули куда то не в ту сторону. ты ж не уходишь выше а пытаешься остановить поток нытья даже через себя переступая...ломает и позвоночник и душу но переступаешь же и все заново по кругу (говоря ТЫ не имею ввиду Тебя конкретно)скорее себя наверн)

а два лидера одновременно так не бывает... бывает один формальный один неформальный) что уже подчеркивает их слабые и сильные стороны) даже если два очень сильных человека вместе все равно в чем то верх у одного в чем то у другого...

В полне поддержу теорию ЗВУКА, все правильно. И на мой взгляд успешная и долгая жизнь пары зависит от равновесия в личностных качествах партнеров: сила должна быть уравновешена слабостью; эмоциональность сдержанностью; решительность обдуманностью и т.д. Трудно конечно уровновесить умственные способности, чувство юмора, порядочность, но и с этим люди тоже уживаются.

Вся наша жизнь борьба, без этого никуда. Очень многие люди живут и уживаются под одной крышей, со своими плюсами и минусами. Трудно сосуществовать с половинкой состоящей только из минусов - это же полный кошмар.

если это два лидера то компромисс они не найдут, потому что неизбежна та ситуация когда оба будут претендовать на первую скрипку в оркестре, и эта первая скрипка одна единственная и она же являецца целью для обоих лидеров. никто не уступит именно из за своих лидерских качеств.

Не обязательно, можно проявить силу уступив в какой нибудь ситуации. А тупо рогами упираться это удел глупцов.

я сейчас говорю о мотивации и о достижении цели любым способом. цель лидера - управлять процессом, править балом, управлять людьми. Два лидера с такими установками не придут к общему консенсусу, потому что оба хотят одного и того же. тот кто "умнее" как ты говоришь, не встанет в подчинительную позицию, не изменит себя на противоположную роль, тут уже не играет роли умный ты или нет, упертый или нет.  я говорю о серьезных вещах, а не об уступках в решении проблем каких то или конфликтов. я говорю о лидерской позиции и ни о чем другом.